Kahramanmaraş’ta 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Saldırgan İsa Aras Mersinli’nin annesi Pınar Peyman Mersinli, mahkemedeki savunmasını tamamladı.
Davada tutuklu sanıklar Uğur Mersinli ve Pınar Peyman Mersinli, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatları ise salonda hazır bulundu. Uğur Mersinli hakkında “olası kastla adam öldürme” suçundan 10 kez müebbet ve “olası kastla yaralama” suçundan 30 yıla kadar hapis cezası istenirken, Pınar Peyman Mersinli hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis talep ediliyor.
Duruşmayı TBMM Okul Araştırma Komisyonu Sözcüsü ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin, komisyon üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu ve Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Emir Hasan Arslantaş da takip etti.
“Böyle bir olayın gerçekleşmesini asla istemezdim”
Baba Uğur Mersinli’nin ardından savunmasını yapan anne Pınar Peyman Mersinli, yaşanan olay nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu söyledi.
Kendisinin de eğitimci olduğunu belirten Mersinli, “Belki caninin annesi olarak gördüğünüz için ne diyeceğimi bilemiyorum. Böyle bir üzücü olayın gerçekleşmesini asla istemezdim. Ben de bir eğitimciyim, asla böyle bir şey istemezdim. Olayın şoku içerisindeyim” dedi.
Silahlara karşı korkusu olduğunu ifade eden Mersinli, “Ben silah korkusu olan bir insanım. Silahların nerede olduğunu biliyorum ama kaç tane var onunla ilgili bir şey bilmiyorum. Silahların tehlikeli olduğunu hep söylerdim” diye konuştu.
Oğlunun davranışlarında böyle bir saldırı gerçekleştireceğine yönelik bir işaret görmediğini savunan Mersinli, “3 tane daha çocuğum var. Çocuklarım akademik olarak başarılıydı. Nasıl böyle bir şeyden şüphelenebilirim. Oğlum sadece defter vermek için okula gitmişti” ifadelerini kullandı.
“Bilsem zaten izin vermezdim”
Oğlunun silahlara merakı olduğunu bildiğini ancak evde silahla oynadığını veya silahla fotoğraf çektirdiğini görmediğini anlatan Mersinli, eşinin oğlunu poligona götürmesinden kendisinin de rahatsız olduğunu söyledi.
Mersinli, “Ben silahları hiç sevmezdim. Onu poligona götürdüğünde ben de kızdım ama eşim oğlumun silahlara merakı olduğunu, kendisine ve başkasına zarar vermesin diye poligona götürdüğünü söyledi. Ben bilsem zaten izin vermezdim” dedi.
Olay günü oğlunun evden çıkışını kısa süreliğine gördüğünü belirten Mersinli, “Evdeydim, kayınvalidem, kaynım vardı. Yemek telaşı içerisindeydim. Defter götüreceğini söyledi ve evden çıktı. Ben çıkışını anlık gördüm ama çantanın içerisinde silah olabileceğini nasıl düşünebilirim?” diye konuştu.
Oğlunun psikolojik destek alması için arayış içerisinde olduklarını da belirten Mersinli, uzmanların acil bir durum olmadığını söylemesi üzerine hareket ettiklerini ifade etti.
Mersinli, oğluna bir dönem “majör depresyon” teşhisi konulduğunu belirterek, “Oğluma karşı hassas davrandım. Doktorumuz acil bir şey söylemeyince psikoloğa götürmek için psikolog arıyorduk” ifadelerini kullandı.
“O profil fotoğrafını anime karakteri sandım”
Mahkemede, oğlunun ABD’deki saldırgan Elliot Rodger’ın fotoğrafını WhatsApp profil resmi olarak kullanması da sorulan Mersinli, fotoğrafı anime karakteri sandığını söyledi.
Mersinli, “Çocuğumun yaptığı affedebilir bir şey değil ama bir anne olarak ne diyeyim. Aras ile WhatsApp’tan ödev ve ders programı atacağımız zaman konuşurduk. Normalde çok konuşmazdık. Evdeyiz her zaman o profil fotoğrafını sormadım. Anime karakteri sandım, ondan önceki fotoğrafı da anime karakteriydi” dedi.
Oğlunu güzellik merkezine götürmesinin nedeninin ise cilt sorunları olduğunu anlatan Mersinli, “Oğlumun yüzünde çok fazla siyah nokta vardı. Sırtında çok fazla siyah nokta vardı. Bundan rahatsız oluyordu. Evde temizlemeye çalıştım ama yüzü yara oldu. Bunun üzerine oğlumun yüzünü temizlemek amacıyla güzellik merkezine götürdüm” şeklinde konuştu.
Özel psikiyatri kliniğinde “Bu girişler kayıt altına alınıyor mu?” şeklindeki sorusunun nedenini de açıklayan Mersinli, klinikte elden ödeme yapıldığını ve makbuz verilmediğini, bu nedenle kayıt konusunu öğrenmek istediğini söyledi.
Savunmasını tamamlayan Pınar Peyman Mersinli’nin ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.
