ESKİŞEHİR BASININI TARTIŞMANIN ODAĞINA TAŞIDI
Türkiye Gazeteciler Federasyonu Genel Başkanı Yılmaz Karaca’nın Mersin’de yaptığı açıklamalar, Eskişehir basınına yönelik dikkat çekici ifadeler içerdi.
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman’ın Mersin Gazeteciler Cemiyeti’nde basın mensuplarıyla buluştuğu toplantıya katılan Karaca, Anadolu basınının yaşadığı sorunları değerlendirirken Eskişehir’deki gazeteler üzerinden tartışmaya açık ifadeler kullandı.
Karaca, Eskişehir’de faaliyet gösteren sekiz gazeteden yalnızca birinin gazetecilere ait olduğunu, diğerlerinin ise meslek dışında bulunduğunu savundu.
Bu açıklama, Eskişehir’deki diğer yedi gazetenin neden aynı kategoride değerlendirilmediği sorusunu gündeme taşıdı.
TEHDİT VE İHALE SÖZLERİ TARTIŞMAYI BÜYÜTTÜ
Karaca, konuşmasının devamında gazetecilik sektörüne farklı meslek gruplarından kişilerin girmesine karşı olmadıklarını belirtti. Ancak gazetecilik faaliyetinin tehdit veya ihale alma amacıyla kullanılmaması gerektiğini ifade etti.
Karaca’nın Eskişehir’deki gazeteleri değerlendirdikten sonra bu konulara değinmesi, sözlerinin hangi basın kuruluşlarına veya hangi somut olaylara yönelik olduğu sorusunu beraberinde getirdi.
Açıklamasında herhangi bir gazetenin adını vermeyen Karaca, tehdit veya ihale alma konusunda belirli bir basın kuruluşuyla ilişkilendirdiği somut bir olay da açıklamadı.
Gazetecilik mesleğinde etik ilkelere uyulmasının önemine ilişkin değerlendirmeler meşru olmakla birlikte, meslek örgütlerinin temsilcilerinden kamuoyunda soru işareti yaratabilecek açıklamalarını somut bilgilerle desteklemeleri bekleniyor.
MEDYA 26 GRUP’TAN SERT TEPKİ: GAZETECİLİĞİN TAPUSU KİMSENİN CEBİNDE DEĞİLDİR!
Karaca’nın açıklamalarına Medya 26 Grup tepki gösterdi.
Grup tarafından hazırlanan kamuoyu açıklamasında, Eskişehir’deki sekiz gazeteden yalnızca birinin gazetecilere ait olduğu yönündeki değerlendirme eleştirilirken diğer yedi gazetenin hangi ölçütlerle meslek dışında sayıldığının açıklanması istendi.
Açıklamada, meslek örgütü başkanlığının herhangi bir kişiye veya kuruma gazetecilik yapma hakkını tek başına belirleme yetkisi vermediği vurgulandı.
YILMAZ KARACA’YA ÜÇ AÇIK SORU!
Medya 26 Grup, Karaca’nın sözlerinin açıklığa kavuşturulması için şu üç soruyu yöneltti:
1. Hangi yedi gazeteden söz ediyorsunuz?
2. Bu gazetelerden hangisinin gazeteciliği tehdit veya ihale almak amacıyla kullandığını iddia ediyorsunuz?
3. Elinizde bu yönde hangi somut bilgi ve belgeler bulunmaktadır?
Açıklamada, söz konusu ifadelerin kamuoyunda basın kuruluşlarını töhmet altında bırakabilecek nitelikte olduğu belirtilerek, iddiaların muhataplarının ve dayanaklarının açıklanması çağrısında bulunuldu.
“KİMSE GAZETECİLİĞİN TEK SAHİBİ DEĞİLDİR!”
Medya 26 Grup, gazeteciliğin bir kişinin veya meslek örgütünün tekelinde olmadığını belirterek, basın kuruluşlarının meşruiyetinin kişisel değerlendirmelerle belirlenemeyeceğine dikkat çekti.
Basın özgürlüğünün, farklı yatırımcıların ve yayın kuruluşlarının hukuk çerçevesinde medya sektöründe faaliyet göstermesini de kapsadığına işaret edildi.
Medya 26 Grup’un açıklamasında, kurumsal itibarın korunması amacıyla gerekli hukuki girişimlerin başlatılacağı duyuruldu.
GÖZLER KARACA’NIN VERECEĞİ YANITTA
Yılmaz Karaca’nın açıklamalarında hangi gazeteleri kastettiği, diğer yedi gazeteyi hangi gerekçelerle meslek dışında değerlendirdiği ve tehdit ile ihale konusundaki sözlerinin belirli bir olayla bağlantılı olup olmadığı henüz netlik kazanmadı.
Karaca’nın bu sorulara vereceği olası yanıt ve Medya 26 Grup’un hukuki girişimleri, tartışmanın bundan sonraki sürecinde belirleyici olacak.
