Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında sosyal medyada yayılan "baraj patladı" iddialarına yönelik açılan dava sonuçlandı. İstanbul'da görülen davada, Babala TV kurucusu Oğuzhan Uğur ve çalışma arkadaşları hakkında beraat kararı verilirken; şikayetçi taraf konuyu istinaf mahkemesine taşıyacağını duyurdu.
Yargılama Süreci ve Mahkeme Kararı
Türkiye'yi yasa boğan 6 Şubat depremlerinin ardından, Hatay'da baraj patladığına dair asılsız iddiaların yayılmasına neden olduğu gerekçesiyle Babala TV yetkilileri hakkında açılan dava karara bağlandı. Yaklaşık 2,5 yıl süren yargılama süreci boyunca mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını ve delilleri inceledi. Savcılık makamının sanıkların cezalandırılması yönündeki mütalaasına rağmen, mahkeme Oğuzhan Uğur ve iki arkadaşının beraatine hükmetti. Karar doğrultusunda, sanıkların avukatlık vekalet ücreti olan 45 bin liranın hazine tarafından karşılanması kararlaştırıldı.
Yardım Faaliyetlerinin Aksadığı İddiası
Dava sürecinde müşteki sıfatıyla yer alan Hasret Yıldırım ve diğer şikayetçiler, söz konusu paylaşımın bölgede infiale yol açtığını savundu. İddianamede ve şikayet dilekçelerinde, asılsız haber nedeniyle Hatay’daki arama kurtarma ve yardım koordinasyonunun yaklaşık 3,5 saat boyunca durduğu, ekiplerin ve vatandaşların panikle bölgeyi terk etmeye çalıştığı öne sürüldü. Toplam 8 kişinin şikayetiyle yürütülen süreçte, kamu barışının bozulduğu ve dezenformasyonun hayati riskler doğurduğu vurgulandı.
Müşteki Tarafından İstinaf Hazırlığı
Karar sonrası açıklamalarda bulunan şikayetçi Hasret Yıldırım, hukuki mücadelenin devam edeceğini belirtti. Yıldırım, savcılığın mütalaasında cezalandırma talep etmesine rağmen çıkan beraat kararını eleştirerek, dosyayı üst mahkemeye taşıyacaklarını ifade etti. Paylaşımın kaynağı ve silinme süreciyle ilgili belirsizliklerin mahkemede tartışıldığını hatırlatan Yıldırım, deprem döneminde yayılan teyitsiz bilgilerin toplum üzerindeki olumsuz etkilerine dikkat çekerek adaletin tesis edilmesi gerektiğini savundu.
