İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik açılan ve aralarında seçilmiş İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanıklı "Yolsuzluk" davasının 7. günü Silivri’de tamamlandı. Yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianameyle yürütülen davada, Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas ve Murat Or'un savunmaları damga vurdu. Avukatların 9 sanık için Ramazan Bayramı öncesi talep ettiği tahliye/tutukluluk incelemesi mahkeme heyeti tarafından reddedilirken, duruşma 23 Mart Pazartesi gününe ertelendi.

Silivri’de Bayram Öncesi Kritik Karar

Ali Sukas: "Dosyada Somut Delil Yok, Yalancı Şahitler Var"

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savunma yapan Ağaç ve Peyzaj AŞ Genel Müdürü Ali Sukas, hakkındaki suçlamaları reddederek dosyanın "Gürgen" kod adlı gizli tanığın beyanlarına dayandığını savundu. Sukas, "Ömür boyunca helal-haram gözeten biri olarak bu suçlamalar özgürlüğümden daha ağır" dedi. İtirafçı Ümit Polat’ın ifadelerine değinen Sukas, kendisi üzerinden Ertan Yıldız ve Fatih Keleş aracılığıyla Ekrem İmamoğlu’na bir bağ kurulmaya çalışıldığını iddia etti. Ayrıca, görevi süresince siyasi kimliğini bir kenara bıraktığını, özel kaleminden şoförüne kadar kimseyi değiştirmediğini belirterek "Örgüt üyesi olsam önce yakınımdakileri değiştirirdim" ifadelerini kullandı.

Ekrem İmamoğlu’ndan İnsani Koşullar Çıkışı

Duruşmanın başında söz alan Ekrem İmamoğlu, tutuklu sanıkların aileleriyle görüşme kısıtlamalarına ve medyanın duruşmayı izlemesine getirilen engellere tepki gösterdi. İmamoğlu, "Bu insanlar çete değil, liyakatli ve geçmişi güçlü insanlar. Ailelerden sadece bir kişinin görüşe alınması doğru değil. Medyanın 50-60 metre öteden izlemeye mecbur bırakılması doğru değil. Müzakere kapısını açık tutun" diyerek mahkeme heyetine seslendi.

Silivri’de Bayram Öncesi Kritik Karar

Duruşma Sürecinde Neler Yaşandı?

Davanın ikinci haftasına girilirken Silivri’deki duruşma salonu sık sık tartışmalara sahne oldu.

  • Gazeteci Krizi: Dördüncü gün gazetecilerin oturduğu yerlerin değiştirilmek istenmesi üzerine çıkan tartışmada mahkeme başkanı duruşmayı sonlandırmıştı.

  • Milletvekili Tartışması: CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer’in cübbesiyle duruşmaya girmesi üzerine jandarmaya verilen "Zorla çıkarın" talimatı nedeniyle duruşma bir gün başlamadan bitmişti.

  • Reddi Hakim Talebi: İlk gün avukatlar tarafından sunulan reddi hakim ve dosyaların tefriki talepleri mahkeme heyeti tarafından kabul görmedi.

Kaynak: Haber Merkezi