Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin Nisan ayı meclis toplantısında görüşülen 2025 Yılı Faaliyet Raporu, AK Parti grubunun sert muhalefetiyle karşılaştı. Meclis üyeleri Özlem Ünalır, Zeynep Güneş Akgün ve Ahmet Dönmez; belediyenin mali tablosundaki sapmaları, personel giderlerindeki artışı ve kırsal ilçelere yönelik hizmet eksikliklerini gündeme taşıyarak faaliyet raporuna "red" oyu vereceklerini açıkladı.
"700 Milyon TL Kiralamaya Gitti"
AK Parti Meclis Üyesi Özlem Ünalır, belediyenin öz gelirlerini yatırıma dönüştüremediğini vurguladı. Ünalır, araç parkındaki azalmaya dikkat çekerek şu verileri paylaştı:
-
Kiralama Giderleri: 2025 yılında taşıt ve iş makinesi kiralama maliyeti toplam 700 milyon TL'ye ulaştı.
-
Bütçe Sapması: Gelirlerde %24, giderlerde ise %30 oranında sapma yaşandığı belirtilerek, "Stratejik yönetim başarıya ulaşamamıştır" denildi.
-
Hizmet Eleştirisi: Durakların bakımsızlığı, kentsel dönüşümdeki durgunluk ve sosyal belediyecilik yerine "siyaset belediyeciliği" yapıldığı iddia edildi.
"Belediye Şirketleri Teknik İflas Noktasında"
Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş Akgün, belediye iştiraki ESPARK’ın SGK prim borçları nedeniyle 96,8 milyon TL gecikme zammı ödediğini açıkladı. Akgün, "Fatura bedelleri tahsil edildiyse bu primler neden ödenmedi? Şirketin öz kaynakları eksiye düşmüş, teknik iflas noktasına gelmiştir" diyerek personel giderlerinin yasal sınırın üzerinde olduğunu savundu.
Kırsal İlçelerin "Hizmet" Serzenişi
Sarıcakaya ve çevre ilçelerin sorunlarını dile getiren AK Parti Grup Başkan Vekili Ahmet Dönmez, bütçe dağılımındaki adaletsizliğe değindi:
-
Sarıcakaya Örneği: İlçe belediyesinden Büyükşehir bütçesine 54 milyon TL aktarılmasına rağmen, karşılığında yeterli harcama ve yatırım görülmediği ifade edildi.
-
Yol ve Mezarlıklar: Mahalleleri bağlayan yolların bozuk olduğu, mezarlıkların otlar nedeniyle bakımsız kaldığı ve sokak hayvanları konusundaki ihalelerin akıbetinin belirsizliği eleştirildi.
"Algı Yönetiminin Esiri Olmayacağız"
AK Partili üyeler, faaliyet raporunun sorunları çözmek yerine konuşmayı tercih eden bir anlayışla hazırlandığını savundu. Özellikle kentsel dönüşüm projelerinin (Sultandere, Yenikent, Ihlamurkent) yıllardır tamamlanamaması ve belediyenin enerjisini yerel sorunlar yerine genel siyasete harcaması, raporun reddedilme gerekçeleri arasında yer aldı.