Düzenlemenin kapsamının genişletilmesini isteyen Çakırözer, “Gazeteciler zor koşullarda çalışıyor, yıpranıyor. Gazetecilerin yıpranma hakkının Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın keyfi değerlendirmelerine göre verilecek basın kartlarına bağlanması doğru değil. Gerçekten gazetecilerin yıpranma hakkını vereceksek basın kartı şartı kaldırılmalı. Düzenlemenin kapsamı da gazetecilik yapan tüm basın çalışanlarını ve matbaa işçilerini de kapsayacak şekilde genişletilmeli dedi. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülmeye başlanan torba teklif içinde yer alan düzenlemede gazetecilerin yıpranma hakkı için ‘basın kartı şartı’ getirildi. Paketin görüşmeleri sırasında söz alan CHP’nin gazeteci kökenli Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, gazetecilerin yıpranma hakkı düzenlemesine ilişkin ‘basın kartı şartı’ getirilmesine tepki gösterdi. Gazetecilerin fiili hizmet zammından yararlanması hakkının 1977 yılında kanunla getirildiğini söyleyen Çakırözer, şöyle konuştu:“ Basın alanında çalışmak çok yıpratıcıdır. Gecesi yoktur gündüzü yoktur. Savaşlardan tutun da depreme afete kazalara kadar her tür riskli ortamda en ön cephededirler. Gazetecilerin yaşadığı zorluklar ve yıpranma teknolojinin getirdiği ilerlemeler sonrasında azalmamakta tam tersine artmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin Şubat ayında aldığı bir karar ile yıpranma hakkı iptal edilmiş ve yeni düzenleme için 9 ayık süre verilmişti. Bu süre dolmadan basın emekçilerinin hak kaybı olmadan yeni bir düzenleme yapılacak olması olumludur. Ama yeterli değildir. Çok eksikleri vardır. Bu düzenleme bu haliyle son derece kısıtlıdır. Sadece yıpranma hakkını basın kartı sahibi olma koşuluna bağlamaktadır. Önümüzde bir fırsat varken bu düzenlemeyi basın kartı sahibi olsun olmasın tüm basın çalışanlarını ve basınla ilgili faaliyetlerde çalışanları kapsayacak şekilde genişletmeliyiz.”
AYM KARARLARININ İPTAL KOŞULLARI GEÇERLİ OLACAK
Gazetecilerin, “fiili hizmet zammından” yararlanmanın, “basın kartına” bağlanmasına zaten karşı çıktıklarına değinen Çakırözer, basın kartı sahibi olmanın, halen bir kanun düzenlemesinin bulunmaması nedeniyle, Anayasa Mahkemesi iptal koşullarının yeni teklif yönünden de halen geçerli olduğunu söyledi. Çakırözer, “Meclis’e sunulan paketteki düzenlemede 14 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne göre basın kartı sahibi olmak suretiyle fiilî çalışanlara biz yıpranma hakkı tanınıyor. Ancak 14 sayılı Kararname’de “İletişim Başkanlığının basın kartı vermesi” yazıyor, bunun koşullarının ne olduğuna baktığınızda yine yönetmeliğe gitmek durumundayız. Zaten Anayasa Mahkemesi “Yönetmelikle sosyal güvenlik hakkını yok edemezsiniz, kanun gerekir.” diyor. Eğer bu hâliyle çıkarırsak yine iptalinin önünü açacağız demektir. Çakırözer, “Eğer basın kartı şartına bağlanmakta ısrar edilecekse de Anayasa mahkemesi iptal kararında belirtildiği gibi “basın kartı verilmesinin şartlarının” bir kanun ile belirlenmesi gerekir. Burada da yapılaması gereken kimin gazetecilik yaptığını kimin basın kartı sahibi olması gerektiğini gazetecilik meslek örgütlerinin belirlemesidir” diye konuştu.
